الوسم: determinism

الجبر والاختيار والتفسير الذي ابتكره الملا صدرا

نشرت في الكاتب أكبر فايدئياترك تعليقًا

 

منذ زمن بعيد، شغلت مسألة القضاء والقدر الإلهيّين وعلاقتهما بأفعال الإنسان أذهانَ العلماء المسلمين. وقد أدّت عمومية هذه المسألة والجدل حول توافقها أو عدمه مع اختيار الإنسان إلى نشوء مسألة الجبر والاختيار وظهور ثلاثة آراء كلامية وعقائدية أساسية في هذا الباب، وهي: الجبر، التفويض، والأمر بين أمرين. وقد تعرّضنا في هذا المقال إلى بيان هذه المسألة والردّ على آراء الجبريين والمفوّضة. ثمّ سعينا إلى إثبات كمال الانسجام بين اختيار الإنسان والقضاء والقدر. كما عرضنا تفسير الملا صدرا لهذه المسألة.

 

Translated by Ali Rida Sharara

For a long time, the question of divine decree and predestination—and their relation to human actions—has occupied the minds of Muslim scholars.

The broad scope of this issue and the debate over whether it aligns with or contradicts human free will led to the problem of determinism and free will, and the development of three fundamental positions in theology and creed: determinism (jabr), delegation (tafwīḍ), and the position between the two (al-ʾAmr bayna al-ʾAmrayn).

In this article, the author addresses the nature of this issue and respond to the views of the followers of determinism and the delegation. He also aims to demonstrate the complete harmony between human free will and divine decree and predestination. Mulla Sadra’s interpretation of this issue has been presented as well.

الإنسان في ثوب كماله

نشرت في الكاتب آنّا ماري شيميلاترك تعليقًا

فصّل الصوفيّون الكلام القرآنيّ المجمل حول منزلة الإنسان في العالم (العوالم)، ورأوا إلى ملكاته المتعدّدة رؤيةً تنسجم والتراتبيّة في نظام الكون، على أنّ الإنسان متحرّك في هذه التراتبيّة بإرادته التي تبقى محفوظةً في إرادة الله بالحبّ، فلا تخرج الطبيعة الإنسانيّة عن مقتضيات الخلقة إذا كانت ذات إرادة خاصّة. هذا، وقد أولى علم النفس الصوفيّ “الشيطان”، وموقعه من الإنسان، عنايةً خاصّةً، إذ “يجري من ابن آدم مجرى الدم”. فتعدّدت الآراء بين من يرى فيه موحّدًا خالصًا (الحلّاج، السنائي، العطّار)، وبين من يعيبه في درجة عشقه (الرومي)، وبين من يرى فيه كلّ هذه الأبعاد (إقبال)، مدفوعًا، من خلالها، بمحرّكيّة الإسلام على يدَي من يراه مستحقًّا من الآدميّين.

trans. Muhammad Ali Jaradi & Fatima Zaraket

The general remarks made, in the Qurʾān, about the status of man in the world(s) were, at a later stage, expounded by the Muslim mystics. Their view of man’s powers is in consistence with the hierarchy they believed existed in the cosmic order. In such a hierarchy, man acts with a special will which is preserved within God’s Will through love. Having a special will does not make human nature an exception to the world of creation. Yet it makes man’s situation special in the sense that he entertains the above mentioned maneuverability within the cosmic hierarchy. The Sufi psychology, moreover, paid close attention to the position of the devil as to the human being, for he (the devil) “sits in the blood of human beings.” The points of view range over the whole spectrum, where some (al-Ḥallāj, as-Sanāʾī, al-ʿAṭṭār) view the devil as the ultimate believer, refusing to bow but before Allah, others (ar-Rūmī) who accuse him of false love, and still others (ʾIqbāl) who detect different dimensions in his nature – which explains the multiplicity of opinions towards him – and see him driven, through these dimensions, by a desire to submit (to became a Muslim; a submitter) to the human being he sees fit.